宁波公布11名感染者轨迹,他们都去过哪些地方?

月29日至12月3日，每日轨迹相同 ，6：00-6：30五里牌菜场
，8：00-9：00生命阳光艾灸馆，14：30-16：00风景九园小区内下棋 ，19：00-19：30风景九园小区内散步。

第一例确诊病例在宁波市镇海区发现 。通过流量调节追踪源头后
，它与最近的省外疫情有关
。镇海区在封闭控制区、控制区和预防区进行了第一轮核酸检测，共报告了11例感染病例 ，包括6例确诊病例和5例无症状感染。感染的5人曾到五里排村生命阳光灸馆理疗
，其中3女2男 。许多老人在同一个艾灸馆进行理疗
。

随后该地区就发布了陈某某的行动轨迹，并在第一时间对其去过的地方进行消毒处理闭店。将陈某某以及其余两名无症状感染者 ，进行隔离治疗 。小编的看法确诊病例陈某某在确诊前乘坐了高铁回到宁波，随后又坐了地铁回到家中
，在途中还去了麦当劳点餐
。

事情的还原宁波镇海区又确诊了三例病例，分别是陈某某以及陈某某的妻子和陈某某的母亲。随后陈某某的行踪轨迹也被曝光 ，前一天通过高铁回到宁波
，接着又坐了地铁，紧接着到了火车站的厕所以及麦当劳的餐厅点餐 ，最后到达五里牌站
，出站后步行回家，从那之后再也没有离开过宁波 。

宁波通报3例阳性,这三名患者都去过哪些公共场所?

1 、事情的还原宁波镇海区又确诊了三例病例 ，分别是陈某某以及陈某某的妻子和陈某某的母亲。随后陈某某的行踪轨迹也被曝光
，前一天通过高铁回到宁波，接着又坐了地铁 ，紧接着到了火车站的厕所以及麦当劳的餐厅点餐
，最后到达五里牌站，出站后步行回家 ，从那之后再也没有离开过宁波
。接着身体出现不适，去医院检查最后确诊。

2
、关于这个事情的介绍 。原来是在2021年12月5号的时候
，浙江宁波在进行核酸采样检测的时候发现有一份检测结果出现了异常，然后就进行了再次检测 ，发现这名人确实是被感染了新冠
。然后相关部门立即对这名人员的密切接触者进行了核酸复查
，结果有两人为阳性，这两人分别是该男子的妻子和母亲。

3、感染者的具体情况以及预防这三名阳性人员有一例确诊病例 ，另外两例均为无症状感染者 。三名人员都未离开过宁波
，也没有去过远处
。其中确诊病例的陈某某是从上海市出差回到家中，上班期间感觉到身体不太舒服 ，然后去医院就诊
，检验的核酸检测为阳性。

4 、这三名患者都是一家人 。他们都在一家电子厂上班
。在上班过程中感觉到自己身体有异样就到医院进行检查。医生检测到有发热情况之后就做了核酸检测 。然后才知道这名患者感染了新冠病毒
。并将这名患者进行医疗隔离。相关部门得知情况以后，立马对这名患者接触所有人进行核酸检测 。

5
、涉及宁波市范围内的公共场所轨迹如下：病例1集中隔离点发现 ，无症状感染者无社会面活动轨迹。病例2集中隔离点发现
，无症状感染者11月28日：江北保国寺高速口、镇海西大河公园二期工地
。病例3集中隔离点发现，无症状感染者11月27日：宁波火车站 、凤阳新村205号
、新_街道五星新村2号。

6、目前 ，这三名患者已经被医院隔离起来了 。这3名患者都是一家人，如果不是因为做了核酸检测
，否则根本就不知道这一家人感染了新冠病毒，所以平时一定要遵守当地防疫要求 ，如果当地政府要求我们做核酸检测
，那么我们也一定要遵守，因为只有做了核酸检测 ，才能知道我们有没有被病毒感染
。

不同时间同一地点算轨迹重合吗?

1 、不同时间同一地点算轨迹重合。轨迹重合没有时间限制
，只要轨迹有重合的地方，即使发生在不同时间 ，也算轨迹重合 。

2、不同时间同一地点算轨迹重合
。活动轨迹重合并没有时间限制
，只要轨迹有重合的地方就算。疫情活动轨迹重合指新冠疫情确诊病例或无症状感染者去过的地方，轨迹有重合的地方 ，当出现轨迹重合的一般会被定为密切接触者 。

3
、时间因素：轨迹重合并不局限于同一时间点
，只要在不同时间但去过相同的地点，也可能构成轨迹重合
。这意味着 ，即使不是在同一时刻，只要行动路线有重叠部分
，就可能被视为轨迹重合。地点因素：轨迹重合的关键在于地点的重叠 。这可以是公共场所、交通工具 、居民区等任何可能被特定人员访问过的地方
。

4
、几个小时内并不能直接算作轨迹重合，轨迹重合指的是与确诊者或疑似病例在同一时间内去了同一个地点。具体来说：时间因素：轨迹重合的关键在于“同一时间 ” ，这意味着几乎在同一时刻
，与确诊者或疑似病例出现在同一地点 。几小时的时间跨度可能过于宽泛，不足以构成轨迹重合的严格定义。